位置提示:華聲在線 > 順豐集運地址 > 今日要聞 > 正文
“熊孩子”闖禍,監護人要擔責
2020-11-24 07:12:58 [來源:湖南日報·新湖南客户端]     [作者:[作者:何金燕]]     [責任編輯:[責編:徐凱琦]]      字體:【順豐集運地址】

湖南日報·新湖南客户端記者 何金燕 通訊員 張豔芳

高空拋物、劃傷車身、損壞博物館展品……近年來,因“熊孩子”調皮搗亂給他人造成損害的現象時有發生。民法典明確指出,“熊孩子”闖禍,監護人“跑不了”。

11月23日,桂陽縣人民法院法官寧建道接受記者採訪,對此進行解讀。

【順豐集運地址】

民法典第一千一百八十八條規定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分,由監護人賠償。

【順豐集運地址】

其一:8歲的小尹與6歲的小張等人一起玩耍,小尹不慎用彈弓誤傷小張右眼,造成九級傷殘。小尹家人向小張家人先後支付1.3萬元治療費。小張父母后向桂陽縣人民法院提起訴訟。近日,法院審結此案,判決小尹父母賠償小張醫療費、護理費等共計7.2萬餘元(已扣減先前支付的1.3萬元)。

其二:今年5月,肖某駕駛無牌三輪電動車停在東安縣某菜市場充電,下車時未拔車鑰匙。在旁邊玩耍的3歲兒童李某啓動電動車,撞倒路人唐某,致使唐某十級傷殘。經公安機關事故認定,肖某和李某負此事故的同等責任。唐某將肖某和唐某訴至東安縣人民法院。近日,法院審結此案,李某的監護人自願賠償唐某醫療費、護理費、殘疾賠償金等各項損失1.6萬元,肖某也自願賠償唐某各項損失3.9萬元。

【順豐集運地址】

“熊孩子”闖禍,不會因為“還小”就沒事

“民法典設立未成年人監護制度的立法本意,是彌補未成年人在民事行為能力方面的缺陷。”寧建道法官分析説,“熊孩子”闖禍,不會因為“還小”就沒事。未成年人造成他人損害,但由於其行為能力的缺陷,依據監護制度將依法確定監護人為責任承擔主體。

“未成年人對日常生活中所面臨的危險缺乏辨識與認知能力,對於危險行為帶來的後果也缺乏清晰認識,需要家長盡到監護義務,既要保護其人身及財產安全,同時也不能置他人於危險之中。若發生了未成年人致人損害的情形,侵權方的家長作為監護人應當依法承擔相應賠償責任。”寧建道指出,如上述案例一中,小張父母提供的證據可以證實小尹使用彈弓玩耍過程中並無監護人監督、管護,使用彈弓彈出的石子打傷了小張的右眼。小尹年僅8歲,系限制民事行為能力人,應由監護人即其父母承擔民事賠償責任。

寧建道認為,孩子未成年之前,父母既是孩子的監護人,也是孩子最好的老師,潛移默化中對孩子的人生會產生深遠的影響,應該引導孩子知法守法。如果對孩子放任不管,對方就難以成長為有理性、有規矩的社會人。今天,我們對“熊孩子”的寬容,或許就是明天對“熊孩子”走上不歸路途的縱容。“熊孩子”犯錯後,父母應主動承擔相關責任,這不僅是對社會、對他人負責,也是對自己負責。

今日論點
深讀
經濟視野